de boas intenções, o inferno está cheio.

esse adágio popular não poderia ser mais verdadeiro. cotidianamente, vejo exemplos diversos que o comprovam.

o caso mais recente é o dos beagles. aquela história toda do resgate dos cachorrinhos. adoro cachorros, mas meu senso prático me fazem acreditar que as pessoas estão perdendo a noção.

o maus tratos contra animais é uma atitude muito covarde, nem é necessário discorrer sobre isso. algumas pessoas andaram dizendo (não apurei se é verdade) que os cachorros sofriam injeções de produtos tóxicos e que já sao reconhecidamente tóxicos em seres humanos, ou seja, a toxicidade já é conhecida e divulgada. sendo assim, tal experimento, aparentemente, não fazia sentido.

eu digo aparentemente pq não é minha área. é porque não é a área de atuação da maioria dos 'resgatadores'.

ouço muita gente sendo contrárias a testes em animais. eu sou contrária a testes em animais quando existe uma opção segura em deixar tais testes de lado. no caso da maioria dos cosméticos, isso é totalmente possível. por isso, sempre que eu compro um cosmético, opto por produtos que não realizam testes em animais. 

no entanto, há diversos casos em que testar em animais é a única opção e a única possibilidade em descobrir se uma nova droga é eficaz e segura, pois ainda não descobriram outras formas de testar o medicamento. além disso, muitos medicamentos que utilizamos hoje (e são eficazes) foram testados em animais. eu não gostaria que isso fosse preciso, mas é preciso. paciência, o uso de cobaias é essencial.

muita gente se diz contra aos testes, mas não pensa que um medicamento para combater a AIDS ou algum tipo de câncer valeu-se de testes em animais. alguns imbecis reacionários ainda dizem que os medicamentos deveriam ser testados em presidiários. ok, só se o presidiário não for seu pai, não é mesmo?

de repente, uma manada de pessoas aleatórias virou especialista em testes clínicos. aparentemente, elas sabem muito mais que um biólogo, farmacologista ou biomédico. não estou dizendo que os animais utilizados em pesquisas não devam ser tratados com ética. sim, a ética é necessária em todo o percurso da pesquisa e em todos os caminhos de nossas vidas. só que os animais são ainda necessários. quem sabe no futuro desenvolvam novas maneiras de testar drogas, mas infelizmente o uso dos animais em muitos casos é imprescindível. 

muitos tentam se colocar na posição do animal. acho bonito, curto empatia. mas, será que você vai continuar dizendo isso quando você ou alguém de sua família precisar de um remédio que foi testado em animais para que fosse desenvolvido?